VỤ ÁN CHA ĂN TRỘM NHÀ CỦA CON
Vào
thời vua Minh Mạng, có hai cha con kia, nhà ở gần nhau. Cha thì nghèo, mà con
thì rất giàu. Đêm khuya nọ, cha lén sang nhà con xúc trộm gạo, con thức giấc tưởng
là kẻ trộm, vội vác gậy đánh ở đằng sau lưng, khổ thay, cha ngã lăn ra chết,
lúc đó con mới nhận biết là cha mình. Các tòa án, Làng, Xã, Huyện đều xử là “Ngộ
sát” ( giết lầm ). Vụ án được xét cho là ổn, và gởi tường trình về kinh đô Huế.
Khi
vua Minh Mạng duyệt đến vụ án này, người bỏ ra cả một đêm đọc đi xem lại, và cuối
cùng vua bác bỏ bản án này, buộc phải xử lại và truyền lệnh tử hình người con.
Vua Minh Mạng phân tích rằng : “ không
phải chỉ xét việc giết người, mà phải xét việc ăn trộm. Tại sao người cha phải
đi ăn trộm ? Lại là ăn trộm của con mình ? Một
người con giàu có, mà để cho cha mình đói khổ đến nỗi đêm hôm sang nhà
con ăn trộm gạo, thế thì người con đó là gì ?
Có đáng là con không ? Tội bất hiếu, như thế thật đáng phải chết. Trước
khi đã giết lầm cha bằng gậy, thì đứa con để cha chết nhục và chết đói”.
Ngày
nay không phải thiếu những người con như thế trong câu chuyện trên. Nhiều người
con đã tự lập, họ có thể mua sắm biết bao tài sản, nhưng dành một ít để chăm lo
cha mẹ lúc tuổi già thì cứ mãi tính tới tính lui. Khi cha mẹ nằm một chỗ, hoặc
bệnh tật, có những đứa con mang tiền bạc, thức ăn đến cha mẹ, như là một hành
vi bố thí cho kẻ bần cùng.
Những
gì chúng ta làm cho cha mẹ, chúng ta cứ tưởng là nhiều lắm, dường như chưa bao
giờ chúng ta hiểu thấu được những gì cha mẹ đã làm cho chúng ta.
Cha mẹ ngày càng già yếu
Cho con trẻ khôn thêm
Thế mà ta lại quên
Để cha buồn mẹ tủi
Một mai người khuất núi
Thương tiếc cũng như không
Chữ hiếu chưa làm xong
Đừng nói điều nhân nghĩa .
Sưu tầm
{—]–{
0 nhận xét:
Đăng nhận xét